细究莫雷的这套魔球理论,有诸多荒谬性和理想化。
其一就是:效率为王的荒谬性。
莫雷的这套理论用效率论拉唬人,但比赛中的投篮可以唯效率论吗,是不是那种投篮效率高就用哪种,谁投篮效率高谁就多投?
这显然是不可能的,场上还有一种东西叫做防守,每一名球员面对的防守是不一样的。
比如说谁投篮效率高谁投这个理论。
科比得分巅峰期的比赛中,很多时候场上都是他命中率最高,然后他一直投,队友四个人看,队友半天摸不到球,这样的比赛多半是要输。
用莫雷的唯效率论来说,科比命中率高,就应该他一直出手,为什么要给CBA级别的队友投,你们投得进吗?
但现实情况是想要比赛的胜率更高,不管队友投进投不进,科比都必须给其他队友投篮机会,因为比赛是五个人的,有他们的参与,才能分担走科比面对的防守压力,要不然,科比的投篮必然会效率越来越低。
偶尔一两场持续高效,对手根本防不住,那只是偶尔,他又能拿多少次81分,60+得分。
再以以火箭传奇中锋奥拉朱旺为例,他的投篮命中率超过60%,外线投手三分命中率40%,按这个理论,外线还打个屁啊,全部都把球传给奥拉朱旺就行了。
可事实是奥拉朱旺自己都讲过,球队之所以能得冠军,是明白了60%命中率的人该给40%命中率的人机会,让他们多投篮。
还有莫雷那套,哪种攻击效率高就用哪种投篮方式的理论,也是充满理想化和不切实际。
一个搞数学的,哪能真正明白篮球场上的真谛。
攻击篮下效率最高,可是你有那么多机会攻击篮下吗?
内线球员命中率普遍比外线球员高,但是内线球员一场比赛有多少出手机会?外线球员每场比赛又有多少投篮出手?
突破内线是可以攻击篮下,但是当防守加强时候,谁能轻易突进去,不擅投射擅突破的詹姆斯怎么不可劲的一直突破呢。
还有,三分是比中投有效率,但是三分的稳定性差,经常是吃一顿饺子后三顿没得吃。
准如库里,三分也是爆发个一两场,很多时候也是很平常,有时甚至是失常的。
谁能保证自己的三分一定稳定,按莫雷这套理论打球,三分不准,内线突破不进去,怎么办?
哈登+霍华德
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!